Die Befragung der Experten findet mittels einer auf die Bedürfnisse der vorliegenden Studie angepassten Delphi-Analyse statt.
Ziel der Delphi-Befragung ist es, durch strukturierte Expertenbefragung in einem ersten Schritt Ideen zu produzieren, wie der Erfolg von Menschenrechtsbildung erfasst werden kann, um daran anschließend durch Präzisierung und Konsensbildung konkrete Items für den in der Arbeit zu konstruierenden Fragebogen abzuleiten. Es sollen ein Konsens bezüglich
Orientiert wird sich an den Schritten wie sie von Häder und Häder (1994) empfohlen werden. Es wird mit der Operationalisierung der allgemeinen Fragestellung begonnen. Dies geschieht mit Hilfe einer offenen Expertenbefragung (1. Runde). Im Anschluss daran werden die Aussagen der Experten transkribiert, geordnet und inhaltsanalytisch ausgewertet. Als Ergebnis wird den Experten in der 2. Runde ein standardisiertes Fragenprogramm zur Beantwortung vorgelegt. Anhand der Informationen, gewonnen aus der Rückkopplung der Ergebnisse, wird die Befragung wiederholt, bis ein bestimmtes Abbruchkriterium erreicht wird. Die Befragung der Experten findet anonym statt.
Die erste Runde der Expertenbefragung dient der Generierung von Ideen entsprechend der Fragestellungen A, B und C. In den darauffolgenden Runden werden die Vorschläge der ersten Runde bewertet, bis ein Konsens erreicht wird. Die Erfahrungen zeigen, dass in der Mehrzahl der durchgeführten Delphi-Befragungen nach zwei bis drei Runden ein befriedigendes Ergebnis erreicht wurde (vgl. z.B. Häder/Häder, 1994, S.20; Linstone/Turoff, 1975). Deshalb wird sich auf drei Runden beschränkt:
1. Runde Ideengenerierung (Februar/März 2008) |
|
2. Runde Konsensbildung (Mai/Juni 2008) |
|
3. Runde Konsensbildung (August/September 2008) |
|
|
|
Bereits nach der 2. Runde der Expertenbefragung ergab sich ein deutliches und einheitliches Bild der Expertenurteile. Nur bei wenigen Fragen konnten sich die Befragten nicht auf eine einheitliche Antworttendenz festlegen. Die Auswertung der Anmerkungen dieser Fragen gab erste Hinweise auf die Gründe. Die noch ausstehende 3. Runde soll Klärung bezüglich der Unstimmigkeiten bringen.
Detailliertere Angaben zu den einzelnen Runden und deren Ergebnissen finden sich hier.